He pasado los últimos dos años probando que el Sars-Cov-2 no existe. Es una absoluta ficción.
Sin embargo, dado que la mayoría de la gente cree en el virus con cada fibra de su ser, entro en su mundo para señalar inconsistencias flagrantes y estrategias absurdas para "contener la propagación".
Una vez más, en este artículo, visitaré el extraño mundo del virus. Adoptaré el punto de vista de una persona que cree sinceramente en la existencia del SARS-Cov-2. Y les mostraré algunos de los muros contra los que inevitablemente chocará una persona así. Preparados, listos, allá vamos:
En primer lugar, esta es la razón principal por la que las autoridades sanitarias no se limitan a levantar la mano y decir "Todo el mundo se va a infectar": es malo para los negocios. Para el negocio de las farmacéuticas y para el del control de las poblaciones.
Si todo el mundo está infectado, no hay forma, ni tratamiento, ni vacuna, ni cierre, ni mascarilla, ni cuarentena que solucione el problema. Estaría tratando de hacer flotar un bote con un millón de agujeros en medio de un maremoto.
Y los informes de la propagación inicial del SARS-CoV-2 a principios de 2020 confirman la inutilidad de bloquearlo. De la noche a la mañana, el virus se encontró en una docena de países infectando a 10.000 personas. Esos 10.000, rápida e inevitablemente, se convirtieron en 100.000, y así sucesivamente, multiplicándose en todas direcciones.
Lo mismo ocurre con Omicron. Hoy está aquí; un día después está en todas partes.
Otro problema con "todo el mundo se infectará": la única respuesta es el desarrollo de inmunidad natural. Eso no supone una intervención médica. Eso no supone dinero. Eso no supone impuestos para el Estado.
Una vez que dejas que este gato salga de la bolsa (inmunidad natural), la gente capta el concepto. Ellos entienden. "Oh, simplemente vamos a tener que sobrevivir a eso. Tendremos que aguantarlo. Y podemos, porque siempre lo hemos hecho ".
Eso es MUY malo para el negocio y para el control.
Por lo tanto, contra todo sentido común, las autoridades sanitarias deben seguir promoviendo el mito de que algunas personas se infectarán y otras no. Y para aumentar el número de las que no, necesitamos una vacuna, medicamentos antivirales, máscaras, cierres, quiebras comerciales, suicidios, ciudades y pueblos desolados, una dictadura médica y el Gran Reinicio.
Una vez que aceptamos la propagación del SARS-CoV-2, aceptemos la infección universal. No hay forma de evitarla. Así que solo queda confiar en la inmunidad natural no médica.
La siguiente tontería: la prueba del virus. He analizado la prueba de varias formas diferentes y he demostrado que es inútil y engañosa. Pero, ¿por qué se hace? ¿Cuál es la verdadera razón?
Aquí está el gran truco, la bonificación y la verdadera razón de fondo de la prueba: sirve para reforzar el mito necesario de que "algunas personas serán casos (se infectarán) y otras no".
Mientras que, nuevamente, una vez que acepta la propagación del virus, acepta que todos eventualmente se infectarán. No hay "algunas personas infectadas" y "algunas personas no".
Los poderes fácticos harán y dirán cualquier cosa para fingir que el virus no infectará a todo el mundo. Los test les dan esa justificación.
Aquí hay otra razón más para aceptar la infección universal: los lugares, los estados y los países con tasas de vacunación muy altas también informan niveles altos de "enfermedad COVID-19". El virus sigue propagándose, independientemente de lo que hagan los humanos para detenerlo.
Si el desarrollo de la inmunidad natural es la única respuesta ... ¿qué ES la inmunidad natural?
La comunidad de investigación médica no tiene una descripción convincente. Están atados a un modelo militar de anticuerpos (exploradores del ejército) que salen e identifican invasores (virus), por lo que las células asesinas (tropas de respaldo) pueden destruir a estos enemigos. Esa es la explicación simple. En la literatura médica, se vuelve mucho más complicado que eso.
Por otro lado, diría que la inmunidad natural es algo que se llama SALUD. Y podría emplear ríos de tinta para documentar lo que contribuye a la salud, en varios niveles. Pero, por supuesto, el cartel médico no se dedica a la salud. No lo estudia de manera integral.
Porque sería malo para el negocio. El negocio del dinero y el control.
Finalmente, por ahora, está el tema relacionado del "tratamiento de intervención temprana". Me refiero a la ivermectina, HCQ, etc. Si estos medicamentos se usaran ampliamente, ¿detendrían la propagación del virus? No apostaría por eso. Por ejemplo, existe la posibilidad de que uno o más de estos medicamentos ayuden a mejorar a algunas personas que simplemente están enfermas con una enfermedad común similar a la gripe. No con COVID. Y la creencia en el poder de los fármacos (efecto placebo) podría desempeñar un papel importante en la recuperación de un número limitado de personas (recomiendo encarecidamente a las personas que investiguen los efectos adversos de cualquier fármaco).
Debido a que tomar un medicamento ayuda a una persona a mejorar, eso no significa que el medicamento esté "eliminando un virus", o evitando que arraigue, o impidiendo que se propague.
Con esto concluye el episodio de hoy de "Entremos al loco mundo maravilloso del SARS-CoV-2", donde los telespectadores ejercen su derecho a adorar cuentos de hadas con virus inexistentes y, por lo tanto, obtienen una estrella de oro en la pizarra de la "Compañía creadora de la realidad".
Le devuelvo ahora a la programación regular de control mental de COVID en los canales 1 al 5000.
Jon Rappoport
(Fuente: https://blog.nomorefakenews.com/; traducción: Astillas de Realidad 2)
Sin embargo, dado que la mayoría de la gente cree en el virus con cada fibra de su ser, entro en su mundo para señalar inconsistencias flagrantes y estrategias absurdas para "contener la propagación".
Una vez más, en este artículo, visitaré el extraño mundo del virus. Adoptaré el punto de vista de una persona que cree sinceramente en la existencia del SARS-Cov-2. Y les mostraré algunos de los muros contra los que inevitablemente chocará una persona así. Preparados, listos, allá vamos:
En primer lugar, esta es la razón principal por la que las autoridades sanitarias no se limitan a levantar la mano y decir "Todo el mundo se va a infectar": es malo para los negocios. Para el negocio de las farmacéuticas y para el del control de las poblaciones.
Si todo el mundo está infectado, no hay forma, ni tratamiento, ni vacuna, ni cierre, ni mascarilla, ni cuarentena que solucione el problema. Estaría tratando de hacer flotar un bote con un millón de agujeros en medio de un maremoto.
Y los informes de la propagación inicial del SARS-CoV-2 a principios de 2020 confirman la inutilidad de bloquearlo. De la noche a la mañana, el virus se encontró en una docena de países infectando a 10.000 personas. Esos 10.000, rápida e inevitablemente, se convirtieron en 100.000, y así sucesivamente, multiplicándose en todas direcciones.
Lo mismo ocurre con Omicron. Hoy está aquí; un día después está en todas partes.
Otro problema con "todo el mundo se infectará": la única respuesta es el desarrollo de inmunidad natural. Eso no supone una intervención médica. Eso no supone dinero. Eso no supone impuestos para el Estado.
Una vez que dejas que este gato salga de la bolsa (inmunidad natural), la gente capta el concepto. Ellos entienden. "Oh, simplemente vamos a tener que sobrevivir a eso. Tendremos que aguantarlo. Y podemos, porque siempre lo hemos hecho ".
Eso es MUY malo para el negocio y para el control.
Por lo tanto, contra todo sentido común, las autoridades sanitarias deben seguir promoviendo el mito de que algunas personas se infectarán y otras no. Y para aumentar el número de las que no, necesitamos una vacuna, medicamentos antivirales, máscaras, cierres, quiebras comerciales, suicidios, ciudades y pueblos desolados, una dictadura médica y el Gran Reinicio.
Una vez que aceptamos la propagación del SARS-CoV-2, aceptemos la infección universal. No hay forma de evitarla. Así que solo queda confiar en la inmunidad natural no médica.
La siguiente tontería: la prueba del virus. He analizado la prueba de varias formas diferentes y he demostrado que es inútil y engañosa. Pero, ¿por qué se hace? ¿Cuál es la verdadera razón?
Aquí está el gran truco, la bonificación y la verdadera razón de fondo de la prueba: sirve para reforzar el mito necesario de que "algunas personas serán casos (se infectarán) y otras no".
Mientras que, nuevamente, una vez que acepta la propagación del virus, acepta que todos eventualmente se infectarán. No hay "algunas personas infectadas" y "algunas personas no".
Los poderes fácticos harán y dirán cualquier cosa para fingir que el virus no infectará a todo el mundo. Los test les dan esa justificación.
Aquí hay otra razón más para aceptar la infección universal: los lugares, los estados y los países con tasas de vacunación muy altas también informan niveles altos de "enfermedad COVID-19". El virus sigue propagándose, independientemente de lo que hagan los humanos para detenerlo.
Si el desarrollo de la inmunidad natural es la única respuesta ... ¿qué ES la inmunidad natural?
La comunidad de investigación médica no tiene una descripción convincente. Están atados a un modelo militar de anticuerpos (exploradores del ejército) que salen e identifican invasores (virus), por lo que las células asesinas (tropas de respaldo) pueden destruir a estos enemigos. Esa es la explicación simple. En la literatura médica, se vuelve mucho más complicado que eso.
Por otro lado, diría que la inmunidad natural es algo que se llama SALUD. Y podría emplear ríos de tinta para documentar lo que contribuye a la salud, en varios niveles. Pero, por supuesto, el cartel médico no se dedica a la salud. No lo estudia de manera integral.
Porque sería malo para el negocio. El negocio del dinero y el control.
Finalmente, por ahora, está el tema relacionado del "tratamiento de intervención temprana". Me refiero a la ivermectina, HCQ, etc. Si estos medicamentos se usaran ampliamente, ¿detendrían la propagación del virus? No apostaría por eso. Por ejemplo, existe la posibilidad de que uno o más de estos medicamentos ayuden a mejorar a algunas personas que simplemente están enfermas con una enfermedad común similar a la gripe. No con COVID. Y la creencia en el poder de los fármacos (efecto placebo) podría desempeñar un papel importante en la recuperación de un número limitado de personas (recomiendo encarecidamente a las personas que investiguen los efectos adversos de cualquier fármaco).
Debido a que tomar un medicamento ayuda a una persona a mejorar, eso no significa que el medicamento esté "eliminando un virus", o evitando que arraigue, o impidiendo que se propague.
Con esto concluye el episodio de hoy de "Entremos al loco mundo maravilloso del SARS-CoV-2", donde los telespectadores ejercen su derecho a adorar cuentos de hadas con virus inexistentes y, por lo tanto, obtienen una estrella de oro en la pizarra de la "Compañía creadora de la realidad".
Le devuelvo ahora a la programación regular de control mental de COVID en los canales 1 al 5000.
Jon Rappoport
(Fuente: https://blog.nomorefakenews.com/; traducción: Astillas de Realidad 2)