Vinculan a expertos de la OMS con farmacéuticas
Decenas
de países tratan de rescindir los contratos con la farmacéutica tras no
utilizar todo el Tamiflú que habían almacenado.
Un informe presentado este viernes acusa a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de no hacer público el conflicto de intereses de al menos tres de las personas que escribieron las pautas por las que se rigieron decenas de gobiernos a la hora de gastar miles de millones de dólares en medidas contra la gripe porcina.
Decenas
de países tratan de rescindir los contratos con la farmacéutica tras no
utilizar todo el Tamiflú que habían almacenado.Un informe presentado este viernes acusa a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de no hacer público el conflicto de intereses de al menos tres de las personas que escribieron las pautas por las que se rigieron decenas de gobiernos a la hora de gastar miles de millones de dólares en medidas contra la gripe porcina.
Según
el documento elaborado por el diario médico British Medical Journal (BMJ)
y la Oficina de Periodismo de Investigación, al menos tres de los
investigadores que presentaron el grueso de los documentos científicos en
los que se basó la adquisición de medicamentos por parte de los gobiernos
habían recibido dinero de alguna de las empresas farmacéuticas que
producían los fármacos.
Los autores
del estudio afirman que, de haber sabido que este era el caso, los
gobiernos hubieran podido tratar la información y la recomendación de otra
manera.
Iaian
Overton, editor jefe de la Oficina de Periodismo Investigativo le dijo a
BBC Mundo que "las pautas (de comportamiento contra una pandemia) estaban
muy influenciadas por tres anexos que fueron escritos por tres individuos,
los profesores Fred Hayden, Arnold Monto y Karl Nicholson, que estaban o
habían estado poco antes de ese momento recibiendo dinero de compañías
farmacéuticas que obtendrían beneficios de sus recomendaciones".
Iaian
Overton, editor jefe de la Oficina de Periodismo Investigativo le dijo a
BBC Mundo que "las pautas (de comportamiento contra una pandemia) estaban
muy influenciadas por tres anexos que fueron escritos por tres individuos,
los profesores Fred Hayden, Arnold Monto y Karl Nicholson, que estaban o
habían estado poco antes de ese momento recibiendo dinero de compañías
farmacéuticas que obtendrían beneficios de sus recomendaciones".Las compañías mencionadas son Roche y GlaxoSmithKline (GSK). Roche tuvo beneficios de miles de millones de dólares con la venta de tamiflú a gobiernos que siguieron las recomendaciones de la OMS, mientras que GSK produce Relenza y algunos antivirales.
Continuar leyendo:
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/06/100604_oms_criticas_gripe_porcina_farmaceuticas_pl.shtml
