ff
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTAsJNgH8ISwytqOWTM_2pXTztckuCPJFBEO-K_q1eoaUU9eaxMv5Bh76KmRTvtCJGt6785uLIcThVxJFNjHdYGKD0LnFJ0hFPBgeUjbVV_dyk16EFNK7_Tm9kY-sdB9Am5uF6y0gKGAge/s200/Flecha+apuntando.gifhttp://masquevertatoregis.blogspot.com/

martes, 15 de febrero de 2022

SI EL VIRUS NO EXISTE, ¿DE QUÉ MUERE LA GENTE?

Naturalmente, las personas que no han leído los aproximadamente 450 artículos que he escrito sobre el fraude pandémico y luego preguntan: "Entonces, ¿por qué tantas personas se enferman y mueren?"

Hoy, vuelvo a publicar uno de mis artículos que responde a esa pregunta:

Desde el comienzo de esta falsa pandemia, he estado ofreciendo evidencia convincente de que el SARS-CoV-2 no existe.

Entonces la gente pregunta: "Entonces, ¿por qué mueren todas estas personas?"

Lo he explicado muchas veces y en este artículo lo volveré a explicar.

En primer lugar, toda la noción de que COVID-19 es una enfermedad es una mentira. El Covid no es un diagnóstico.

Este es el punto más difícil y simple de aceptar y comprender.

No rechace la existencia del virus y luego diga: "Entonces, ¿cuál es la causa de la muerte de las personas?" No hay UNA SOLA CAUSA. No hay una sola enfermedad. No hay "eso".

Con mucho, las principales fuentes de enfermedad con las que estamos lidiando son las afecciones pulmonares: neumonía, gripe, enfermedad similar a la gripe, tuberculosis y otros problemas pulmonares/respiratorios sin identificar.

Esto es lo que está siendo diagnosticado como "Covid". Es un plan de reetiquetado. La gente está muriendo por esas razones tradicionales, y sus muertes se llaman "Covid".

Por lo tanto, lo viejo se presenta artificialmente como nuevo artificialmente. Pero sigue siendo viejo.

En este amplio grupo de personas que padecen enfermedades pulmonares tradicionales, la población más numerosa son, con mucho, los ancianos y los débiles.

Están muriendo en hogares de ancianos, en hospitales, en sus casas y apartamentos. Además de sus problemas pulmonares, han estado sufriendo una gran cantidad de otras afecciones durante mucho tiempo y han sido tratados con medicamentos tóxicos durante años.

Están aterrorizados de que puedan recibir un diagnóstico de "COVID", y luego se les asigna ese diagnóstico. En esa situación están aislados, separados de sus amigos y familiares. Se rinden y mueren.

Esta es una muerte prematura y forzada.

Algunas de estas personas ancianas y frágiles están muy sedadas y se les ponen ventiladores respiratorios, que es un tratamiento mortal. En un gran estudio de Nueva York se descubrió que los pacientes con “COVID” mayores de 64 años que fueron puestos en ventiladores murieron el 97,2% de las veces. Asombroso.

Muchas de estas personas ancianas y frágiles reciben medicamentos antivirales, por ejemplo, remdesivir, que son altamente tóxicos.

Algunos de estos pacientes ancianos y frágiles ahora están muriendo por reacciones a la vacuna COVID y, por supuesto, sus muertes se enumeran como "COVID".

¿Por qué más muere la gente? En muchos casos, es una simple cuestión de contabilidad. Mueren en hospitales por una variedad de razones y el personal escribe “Muerte por COVID” en sus archivos. En los Estados Unidos, los estados reciben financiación federal en proporción a estas estadísticas.

Digamos que, en ciertos lugares del mundo, hay grupos de muertes (que se denominan COVID) que no se pueden explicar de la forma que acabo de describir.

En esas situaciones, tendría que examinar cada situación de cerca. Por ejemplo, justo antes de un brote en el norte de Italia, ¿hubo una campaña de vacunación? ¿Qué había en la vacuna? ¿Un "cocktail" de sustancias tóxicas?

Hay que considerar cada grupo de forma independiente.

¿Vamos completando la imagen?

Ninguna de las “muertes por COVID” en parte alguna del mundo requiere la existencia de un nuevo virus.

Por ejemplo, en Wuhan, donde comenzó todo el negocio, los primeros casos de neumonía “COVID” ocurrieron en una ciudad cuyo aire está MUY contaminado. En China, cada año, aproximadamente 300.000 personas mueren de neumonía. Eso significa millones de casos. Ninguna de esas muertes necesita explicarse invocando un nuevo virus.

Ahora, agregue a todo esto el hecho de que la prueba de PCR para el virus (inexistente) está manipulada para que arroje resultados positivos a mansalva. De ahí el elevado número de casos.

Se inventa la “pandemia”.

Se promueve el fraude.

Durante estas falsas epidemias (ha habido muchas), alguien dirá: “Pero el hijo de mi vecino, que estaba muy sano, murió repentinamente. Debe ser el virus".

No. Las personas que parecen estar sanas mueren. No solo hoy, sino retrocediendo en la historia hasta donde quieras llegar. Nadie tiene explicación. Es posible que tengan una explicación si miran muy de cerca, pero no van a los detalles.

Favorecer la "explicación del virus" es un sesgo, una reacción instintiva, una respuesta condicionada por la propaganda.

Si cree que debe haber otras razones importantes para explicar “por qué mueren todas estas personas”, tenga en cuenta que las “afecciones pulmonares” son una categoría que se expande por todo el mundo. Por ejemplo, hay alrededor de mil millones de casos de enfermedades similares a la gripe cada año en el planeta Tierra.

Reempaquetar/volver a etiquetar solo un pequeño porcentaje de esos casos englobaría todas las cifras oficiales de muertes por COVID.

Lo novedoso del COVID es el relato. Eso es lo que se vende: una historia sobre un virus COVID.

Soy consciente de que los autores han estado presentando otras razones por las que las personas se enfermaron y murieron desde principios de 2020. No estoy necesariamente rechazando esas razones. Pero si algunas de ellas son ciertas, solo representan una parte de la imagen. Una vez más, no es una "entidad" lo que está matando gente.

Hay un impulso programado para decir: "Si no es X, entonces debe ser Y. Si X no es la causa de la muerte de personas, entonces Y debe ser la causa". Esa es la mentira básica. Es la mentira básica de todas las llamadas pandemias.

También es una estafa. En los niveles más altos de planificación, los propagandistas (inventores de la realidad) saben que la gente está dispuesta a comprar una explicación para un fenómeno.


Pero el "COVID" no es un fenómeno. No hay "entidad".

Y no hay una causa única.

Jon Rappoport
(Fuente: https://blog.nomorefakenews.com/; traducción: Astillas de Realidad 2)

Nunca olvidéis a CARBALLO, reconociendo PÚBLICAMENTE que en 2020 fueron LOS PROTOCOLOS los que ASESINABAN a la gente:





Share:

DEL 9/11 AL COVID-19: LAS OPERACIONES PSICOLÓGICAS CONTINÚAN (1ª PARTE)


“Nunca hay que desaprovechar una crisis grave. Lo que quiero decir es que se 
trata de una oportunidad para hacer cosas que antes creías que no podrías hacer”
(Rahm Emanuel, ex alcalde de Chicago y jefe de gabinete de Barack Obama)

Estos dos acontecimientos que cambiaron el mundo tienen muchas similitudes que se examinarán a lo largo de este artículo. Mi esperanza es que esto despierte a la gente al hecho de que estamos siendo estafados. Situaciones como estas no ocurren por accidente, sino a través de una meticulosa planificación y coordinación en la que participan gobiernos, medios de comunicación, agencias de inteligencia, corporaciones, la industria bancaria, el ejército, universidades, grupos de reflexión y otras entidades.

Según Wikipedia, las operaciones psicológicas (PSYOP) se definen como:

Operaciones para transmitir información seleccionada e indicadores a las audiencias para influir en sus emociones, motivos y razonamiento objetivo y, en última instancia, en el comportamiento de gobiernos, organizaciones, grupos e individuos… El propósito de las operaciones psicológicas de Estados Unidos es inducir o reforzar el comportamiento favorable a los objetivos de Estados Unidos (énfasis añadido).

En resumen, una PSYOP es una operación gubernamental de lavado de cerebro destinada a moldear la opinión pública y crear un comportamiento obediente. Las PSYOPs exitosas siempre tienen como resultado el aumento del poder del gobierno y la supresión de los derechos individuales. Las PSYOPs implican mucha planificación y coordinación previa por parte de las ramas del gobierno, las agencias de inteligencia y los funcionarios. Los medios de comunicación también desempeñan un papel primordial en el control de la información y la venta de la narrativa a un público desprevenido y confiado.

Hasta este año, la mayor PSYOP perpetrada en la historia moderna ocurrió el 11 de septiembre de 2001 (9/11). Los acontecimientos de ese día provocaron cambios masivos en todo el mundo que no se veían desde la Segunda Guerra Mundial. Las vidas de los estadounidenses se vieron drásticamente alteradas al cambiarse las libertades por promesas de mayor seguridad, al surgir nuevos poderes del Estado, al librarse una guerra en todo Oriente Medio y al morir cientos de miles de personas en la Guerra contra el Terror. Este nuevo tipo de guerra se libró contra fuerzas revolucionarias no estatales en muchos países hostiles a los intereses de Estados Unidos, en lugar de contra estados nacionales tradicionales como en anteriores esfuerzos bélicos de Estados Unidos. La Guerra contra el Terror se libró de forma no convencional contra enemigos no convencionales durante casi dos décadas.

El mundo volvió a cambiar dramática y rápidamente en 2020 al surgir un nuevo enemigo invisible que provocó que los gobiernos de todo el mundo paralizaran por completo toda la actividad económica y social. Al igual que las secuelas del 11-S, la “pandemia” de coronavirus desplazó el equilibrio de poder de los ciudadanos de a pie en las naciones de todo el mundo. Introducido como un nuevo virus que inicialmente se preveía que mataría a millones de personas, los gobiernos no perdieron tiempo en aplicar mandatos autoritarios que restringían los derechos individuales en nombre de una crisis de salud pública.

Estos dos acontecimientos que cambiaron el mundo tienen muchas similitudes que se examinarán a lo largo de este artículo. Mi esperanza es que esto despierte a la gente al hecho de que estamos siendo estafados. Situaciones como estas no ocurren por accidente, sino a través de una meticulosa planificación y coordinación en la que participan gobiernos, medios de comunicación, agencias de inteligencia, corporaciones, la industria bancaria, el ejército, universidades, grupos de reflexión y otras entidades.

Sincronización: 9-11 y COVID-19

Planificación y previsión: 11 de septiembre


En septiembre de 2000, el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC) publicó un documento titulado “Rebuilding America’s Defenses- Reconstruyendo de defensa de Estados Unidos: Estrategia, fuerzas y recursos para un nuevo siglo”. El objetivo declarado era promover el liderazgo mundial de Estados Unidos principalmente a través del dominio militar. El documento abogaba por un aumento de 48.000 millones de dólares en el gasto en “defensa”. Los autores señalaban que Estados Unidos no sería capaz de transformar rápidamente el mundo según su visión “a menos que se produzca algún acontecimiento catastrófico y catalizador, como un nuevo Pearl Harbor”. El documento apuntaba a Irak, Irán, Siria, Afganistán y Corea del Norte como escenarios de guerra.

Los principios fundacionales del PNAC dicen:

“Cuando el siglo XX llega a su fin, Estados Unidos se erige como la potencia más preeminente del mundo. Tras haber llevado a Occidente a la victoria en la Guerra Fría, Estados Unidos se enfrenta a una oportunidad y a un reto: ¿Tiene Estados Unidos la visión de construir sobre los logros de las décadas pasadas? La historia del siglo XX debería habernos enseñado que es importante dar forma a las circunstancias antes de que surjan las crisis, y hacer frente a las amenazas antes de que se conviertan en graves. La historia del siglo pasado debería habernos enseñado a abrazar la causa del liderazgo estadounidense”.

El documento del PNAC continúa afirmando que “las guerras futuras pueden no librarse con armas convencionales o nucleares, sino con agentes invisibles, armas biológicas, virus que son más eficaces que las armas convencionales y no destruyen la infraestructura”.

Los miembros del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano incluían un quién es quién de los nombrados por la administración de George W. Bush, incluyendo: Dick Cheney, Vicepresidente, Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa, Richard Perle, Asesor de Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Subsecretario de Defensa, Lewis “Scooter” Libby, Jefe de Personal del Vicepresidente Cheney.

Muchos de estos mismos informantes estuvieron muy involucrados en la configuración de la estrategia y en la manipulación de las actitudes públicas a favor de las futuras guerras de la administración Bush.

El 11 de septiembre dio a estos conspiradores la cobertura perfecta para poner en práctica todos los planes expuestos en ese objetivo de reconstruir la defensa de Estados Unidos (Rebuilding America’s Defenses).

Planificación y previsión: Covid-19

Antes de la toma de posesión del presidente Trump en enero de 2017, el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) predijo que el presidente podría tener que enfrentarse a una situación de pandemia durante su mandato, diciendo: “No hay duda de que habrá un desafío para la próxima administración en el ámbito de las enfermedades infecciosas … también habrá un brote sorpresa”


Crimson Contagion fue un ejercicio conjunto realizado entre enero y agosto de 2019. El ejercicio puso a prueba la capacidad del gobierno federal y de doce estados para responder a una pandemia grave de gripe originada en China. El simulacro involucró a un grupo de turistas que visitan China y se infectan y luego vuelan a casa a varios países, incluidos los Estados Unidos. ¿Le resulta familiar? Está bien documentado que China no impidió a sus ciudadanos volar fuera del país mientras se propagaba el Covid-19.

El 18 de octubre de 2019, apenas dos meses antes de que se descubriera un nuevo virus en China, tuvo lugar en NYC el Evento 201 (patrocinado por el Foro Económico Mundial, la Fundación Bill y Melinda Gates y la Universidad Johns Hopkins) en el que se predecía una pandemia mundial de coronavirus con 65 millones de muertes en 18 meses, quiebras y desempleo masivo.



Pandemias, armas biológicas y vacunas: 9/11

Una semana después de los atentados del 11-S, se enviaron cartas con esporas del mortífero arma biológica Ántrax a las oficinas de varios medios de comunicación y a los senadores Tom Daschle y Patrick Leahy. Los ataques mataron a cinco personas e infectaron a otras 17. El ataque con “Amerithrax” hizo que se prestara más atención a la “preparación” contra futuros incidentes. A continuación se presenta un breve resumen de algunos de los acontecimientos y las medidas promulgadas en los años siguientes.

El 23 de octubre de 2001 se promulgó la Ley Modelo de Poderes Sanitarios del Estado (Model State Emergency Health Powers Act) (MSEHPA). La MSEHPA permitió una legislación estatal draconiana de gran alcance que incluía la vacunación obligatoria, el seguimiento y las cuarentenas; el intercambio de información genética y de salud personal individual; la movilización de milicias organizadas para hacer cumplir las órdenes de los estados; la imposición de multas y sanciones para hacer cumplir las órdenes y mucho más.

La Ley del Proyecto Bioshield, una iniciativa de diez años de duración aprobada por el Congreso de Estados Unidos en 2004, proporcionó 5.000 millones de dólares para la compra de medicamentos, vacunas y equipos de diagnóstico que se utilizarían en caso de ataque bioterrorista. Un elemento clave de la ley permitía el almacenamiento y la distribución de vacunas y medicamentos que no habían sido autorizados o aprobados por la FDA.

Realizado el 14 de enero de 2005, Atlantic Storm fue un ejercicio de mesa ministerial convocado por el Centro de Bioseguridad del Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh, el Centro de Relaciones Transatlánticas de la Universidad Johns Hopkins y la Red Transatlántica de Bioseguridad. El ejercicio ficticio fue diseñado para imitar una cumbre de líderes transatlánticos obligados a responder a un ataque bioterrorista.

La Ley de Preparación para Emergencias y Preparación Pública (PREP) fue promulgada por el presidente George W. Bush en diciembre de 2005. La ley protegía a los fabricantes de vacunas del riesgo financiero en caso de una emergencia de salud pública declarada. Se emitió una declaración de la Ley PREP (efectiva el 4 de febrero de 2020) para proporcionar inmunidad de responsabilidad para las actividades relacionadas con las contramedidas médicas contra el COVID-19.

En un documento titulado “Targeted Social Distancing Designs for Pandemic Influenza”, publicado por los CDC en noviembre de 2006, se presenta el plan de distanciamiento social durante una pandemia.

El 15 de mayo de 2008, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad Sanitaria organizó el ejercicio de mesa sobre la pandemia Clade X en Washington, DC. El propósito del ejercicio era ilustrar las decisiones estratégicas de alto nivel y las políticas que Estados Unidos y el mundo seguirían para prevenir una pandemia o disminuir sus consecuencias en caso de que la prevención fallara.

El 30 de abril de 2011, el Comando Estratégico de Estados Unidos publicó un plan integral para llevar a cabo operaciones militares con el fin de preservar a los humanos “no zombis” de las amenazas que plantea una horda de zombis. El CONOP 8888, también conocido como “Counter-Zombie Dominance”, es un documento de 31 páginas que describe cómo proteger a Estados Unidos de un ataque terrorista llevado a cabo por fuerzas zombis.

En mayo de 2011, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) lanzaron un plan de preparación contra los zombis Reconociendo que los zombis estaban asociados a los infectados por virus, los CDC crearon todo un kit que incluía un póster, una novela gráfica, herramientas educativas y un blog para promover la preparación.

Pandemias, armas biológicas y vacunas: Covid-19

A continuación se presenta un resumen de los acontecimientos que han conducido a la actual pandemia de coronavirus y su respuesta consiguiente:


Un informe de la Fundación Rockefeller de 2010 titulado “Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional” prescribe varios escenarios para manejar una pandemia. El escenario “Lock Step” describe una réplica casi exacta de los procedimientos draconianos adoptados en todo el mundo para detener la propagación del COVID-19.

Denominada “La Década de las Vacunas” (2010-2020) y encabezada por la Fundación Bill y Melinda Gates, se formó una asociación con organizaciones y líderes mundiales, entre ellos el Dr. Anthony Fauci, en la que se comprometieron 10.000 millones de dólares para el desarrollo de vacunas durante los próximos 10 años. También en 2010, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos publicó el Plan Nacional de Inmunización de Adultos. El plan describe los objetivos para mejorar el acceso a las vacunas para adultos y aumentar la demanda comunitaria de inmunizaciones para adultos, entre otros.

En 2015, el Instituto Pirbright, financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates, obtiene una patente para un tipo de coronavirus.

En enero de 2017, el plan 3560 del USNORTHCOM advirtió de la posibilidad de una pandemia de coronavirus y esbozó una respuesta coordinada en la que participarían muchos organismos federales. El informe dio la alarma sobre la escasez de equipos médicos y camas de hospital en caso de que se produzca una pandemia.

El 7 de agosto de 2019, toda la investigación en un laboratorio de Fort Detrick, Maryland, que maneja material de alto nivel que causa enfermedades, como el ébola, se cerró indefinidamente después de que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades descubrieran dos brechas de contención. El laboratorio militar no implementó ni mantuvo sistemáticamente los procedimientos de contención suficientes para contener agentes selectos o toxinas que se realizaron mediante operaciones en laboratorios de nivel de bioseguridad 3 y 4, los niveles más altos de contención, que requieren medidas de precaución de seguridad extremas.

En septiembre de 2019, el Consejo de Vigilancia Sanitaria Mundial de la Organización Mundial de la Salud publicó un informe titulado “Un mundo en riesgo: Informe anual sobre la preparación mundial para las emergencias sanitarias”. El informe pedía un aumento de los esfuerzos de preparación, una coordinación mundial entre los líderes y una mayor financiación en previsión de futuras pandemias. Uno de los principales objetivos del informe era el desarrollo de una vacuna que se administrara a toda la población mundial.

El 30 de septiembre de 2019 el Proyecto PREDICT, un programa de 200 millones de dólares lanzado en 2009, diseñado para predecir pandemias fue terminado por la administración Trump. El programa capacitó a científicos en China y 60 laboratorios extranjeros, incluido el laboratorio de Wuhan que identificó 2019-nCoV, para detectar y responder a tales amenazas.


Los Juegos Mundiales Deportivos Militares CISM 2019 de Wuhan se celebraron del 18 al 27 de octubre de 2019. Los medios de comunicación chinos insinuaron (sin pruebas que lo corroboren) que el coronavirus podría haber sido llevado a China “desde una fuente extranjera” durante los Juegos Mundiales Militares del CISM.


Jessy Smith
(Fuente: https://truthunmuted.org/; visto en http://rubenluengas.com/)
Share:

NO EXISTE NINGÚN BENEFICIO EN EL USO DE MASCARILLAS

Ex trabajadoras expertas de OSHA (Administración de Seguridad y Salud Ocupacional) denuncian manipulación de información y engaños sobre los beneficios de las mascarillas.

Share:

UN PERSONAJE DE RELEVANCIA PÚBLICA PODRÍA SER UN MERO DISEÑO C.G.I.

Vivimos en un mundo realmente desopilante, y qué mejor prueba de ello que considerar que la presentación de las políticas mediante las que combatir un virus que parece ser un mero C.G.I. (del inglés «Computer Generated Imagery», imagen generada por ordenador) fueran realizadas por un cargo militar que, en sintonía con ello, y como el Max Headroom de la serie de los ochenta, solo existiera en el mundo virtual.


El pasado mes de octubre, la oficina del Fiscal Militar decide investigar al «Cirujano General», un cargo militar, que es la máxima autoridad del estado en cuestiones de salud pública del estado. Un cargo designado por el Presidente de los Estados Unidos y refrendado por el Senado. El propósito del fiscal era reunir pruebas de que este señor había conspirado, en comunión con las agencias de salud, para impulsar la agenda Covid, y así llevarle ante un Tribunal Militar.

Así que se ponen a investigar al vicealmirante Vivek Murthy, nombrado en su día por Barack Obama y reelegido por Joe Biden que, según la Wikipedia, tiene mujer y dos hijos, se graduó en Medicina y posteriormente estudió un máster en dirección de empresas en la Universidad de Yale, y vive en una conocida urbanización.

Bueno, pues los investigadores se van a Yale y no encuentran, ni en papel, ni en la base de datos, registro alguno de que el tal Murthy haya estudiado allí. Preguntan a los profesores que supuestamente le habían dado clase y ninguno le recuerda, a pesar de lo inusual de su nombre.

Acto seguido, se van a la casa donde supuestamente reside, que está a su nombre, que tienen las luces encendidas las 24 horas, pero durante la semana que le están vigilando no ven a ninguna persona entrar ni salir, ni hay ser alguno dentro de la casa. Preguntan a los vecinos y nadie ha visto jamás alguna persona en esa casa. En el colegio donde supuestamente estudian nadie ha oído hablar de sus hijos y en su casa de vacaciones nadie lo ha visto. Eso sí: los impuestos municipales se han pagado desde una tarjeta a nombre de Vivek Murthy, pero esa tarjeta se dio de alta en Chase Manhattan tan sólo tres días antes de que Obama le eligiera para su cargo.

Entonces es cuando el Fiscal Militar decide buscar ayuda en el Cibercomando militar, y le pide que analice los vídeos de las ruedas de prensa del tal Murthy. Después de analizar 50 vídeos, el teniente del Cibercomando Hoffer responde: «hemos encontrado numerosas incongruencias cuando hemos analizado los vídeos. La más espectacular es que el tipo no ha envejecido. En 8 años, ni su cara ni su pelo han cambiado. Obviamente, podrían haberlo alterado con maquillaje, pero nuestra tecnología (que no puedo explicar aquí) va más allá de estos retoques, incluso por ordenador, y lo habría detectado. Nuestra conclusión es que Murthy está creado con tecnología CGI, y además bastante pobre».

«Vivek Murthy ha sido creado por ordenador en la era Obama, pero esta tecnología no ha sido actualizada, de manera que hoy día incluso las películas de bajo presupuesto usan una CGI más adelanta», añadió el teniente Hoffer. «Mira sus ojos, los movimientos de su boca. Músculos que deberían moverse, no lo hacen. Francamente, me sorprende que nadie se haya dado cuenta ya hace años, porque estoy seguro al 99’8% que es un personaje controlado por un algoritmo que responde dinámico que responde a las preguntas que se le hace».



Su respuesta a la pregunta de cómo es posible que aparezca en ruedas de prensa, si es un constructo CGI puede valer para explicar las apariciones de Hillary Clinton o Bill Gates: «las retransmisiones son CGI. Raramente aparece en persona en algún sitio, y cuando lo hace, lo que ves es una mezcla de holografía y algoritmo».

Minuto 3:5, juzguen ustedes mismos.




(Visto en: https://rafapal.com/)
Share:

EE.UU. RETIRA SU TEST PCR Y SANIDAD RECONOCE "CONTROVERSIA"

Una de las pruebas PCR (reacción en cadena de la polimerasa) aprobadas, al igual que las vacunas, por procedimiento de urgencia por la FDA, la agencia reguladora de productos sanitarios de los Estados Unidos, ha dejado de utilizarse en dicho país. No es una PCR cualquiera sino la de los los CDC, los Centros para el Control de las Enfermedades de Estados Unidos.


Increíble pero cierto. Son unos de los pilares para documentar que una persona está infectada por alguna de las cepas del actual coronavirus que provoca la Covid-19 pero Estados Unidos desde el 1 de enero de 2022 suspende el uso de su PCR.

Las autoridades sanitarias emplazaron a los laboratorios para que busquen alternativas a ese test, que sean capaces de detectar y diferenciar entre el virus SARS-CoV-2 que puede provocar la Covid-19 y otros virus respiratorios, entre ellos el de la gripe.

Lo publicaron los CDC, los Centros para el Control de las Enfermedades de USA en su página web.

After December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the US FDA emergency use authorization of the CDC 2019 Novel Coronavirus (2019-n-CoV) Real Time-PCR diagnostic panel, the assay first introduced in February 2020 for detection SARS-CoV-2 only is providing this advance notice for clinical laboratories to have adequate time to select and implement one of the many FDA authorized alternatives (that) facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses.

La noticia se exageró en redes sociales dando a entender que todas las pruebas PCR se suspendían, pero no es así.

Sí es siginificativo que la mayor institución sanitaria pública en USA, como son los CDC, reniegue de su test y pida a los fabricantes que mejoren sus formatos para que sean selectivos con el SARS-CoV-2.

Esto parece lo mismo que dar a entender que las PCR no son lo suficientemente fiables para detectar los actuales coronavirus con la precisión requerida. Vaya que son pruebas útiles pero no definitivas, como suelen tomarse.

El propio Ministerio de Sanidad de España indica en un informe científico técnico sobre parámetros epidemiológicos fechado en abril de 2021, en el que actualiza la información sobre las nuevas evidencias científicas que van surgiendo durante la pandemia:

«La técnica RT-PCR ha sido ampliamente utilizada a lo largo de la pandemia COVID-19 con cierta controversia, por su capacidad para detectar RNA viral durante periodos muy largos que no siempre pueden ser relacionados con virus con capacidad infectiva, lo que plantea numerosas dudas a la hora de tomar medidas de salud pública».


En otro párrafo explica:

«Como ya se ha mencionado, presencia de positividad en la prueba PCR u otra técnica de detección de ácidos nucleicos no implica necesariamente infecciosidad».

Es más, comenta dicho informe:

«En un porcentaje de casos se observa un fenómeno de positividad de la prueba de PCR tras las negativización, tanto en personas dadas de alta clínica como hospitalizadas, lo que no se ha relacionado con un empeoramiento clínico, ni al contagio de otras personas en contacto».

La interpretación de este fenómeno -según el trabajo del Ministerio- puede ser la sensibilidad de la prueba de PCR, especialmente cuando la carga viral es baja (detecciones por encima del ciclo 30) y cuando la eliminación de RNA viral se encuentra en el umbral de detección de la prueba.

En Corea del Sur se investigaron 285 casos con PCR positiva tras la mejoría clínica y la negativización de la PCR de los que 126 (44,7%) presentaron síntomas.

De hecho, el inventor de la PCR, Kary Mullis (premio Nobel de Química 1993) había insistido en varias ocasiones en que la PCR no es una herramienta que sirva para diagnosticar enfermedades virales pues sus aplicaciones son otras.



Eso sí, las declaraciones de Mullis, al haber fallecido en agosto de 2019, no aluden en ningún momento al nuevo coronavirus y los procedimientos actuales.

Fueron los CDC los que pidieron a la FDA que retirara la autorización de uso de emergencia al test “CDC 2019-nCoV RT-PCR”, creado en febrero de 2020. Una declaración sin duda muy comedida como era de esperar en este tipo de declaraciones institucionales.

Las PCR para prevenir casos de Covid-19 fueron incorporadas a la lista de pruebas diagnósticas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) a finales de enero de 2021.


(Visto en http://www.migueljara.com/)
Share:

LOS KOANS ZEN DEL VIRUS

Pregunta: ¿cómo previenes una enfermedad que no tiene causa?

Vuelve aquí después de meditarlo durante diez años.

La llamada enfermedad Covid se promociona como el resultado de un virus, pero el virus no existe.

Sin embargo, una vacuna destinada a reforzar el sistema inmunológico contra el virus que no existe se anuncia como un milagro.

También hay una prueba para el virus que no existe.

La gente le teme al virus que no existe.

Países enteros están bloqueados para detener la propagación del virus que no existe.

La gente usa máscaras para detener la transmisión del virus que no existe.

A las personas que no tienen síntomas se les considera casos de la enfermedad causada por el virus que no existe.

La vacuna no puede detener la transmisión del virus que no existe.

La base de datos federal enumera más de un millón de lesiones reportadas después de la vacunación que fue diseñada para prevenir la enfermedad causada por el virus que no existe.

Las personas que rechazan la vacunación diseñada para prevenir la enfermedad causada por el virus que no existe son llamadas criminales o incluso terroristas.

El virus que no existe se propagará en una pequeña fiesta en la casa de una persona, pero el virus que no existe se disipará entre las oleadas de inmigrantes que ingresan al país.

El virus que no existe fue creado en un laboratorio.

El abrumador porcentaje de personas que mueren a causa de la infección por el virus que no existe son los ancianos, que ya tienen varios problemas de salud graves acumulados y han sido tratados durante décadas con medicamentos tóxicos, y luego reciben más medicamentos tóxicos para matar el virus que no existe, son sedados con potentes drogas y se les colocan respiradores, un tratamiento letal.

Hay al menos dos variantes del virus que no existe.

Hay médicos que critican mucho las vacunas actuales, pero afirman que se puede desarrollar una vacuna segura y exitosa para prevenir la enfermedad causada por el virus que no existe.

Aparte de todo lo anterior, la política pública global de COVID es bastante sensata.


Jon Rappoport
(Fuente: https://blog.nomorefakenews.com/; traducción: Astillas de Realidad 2)
Share:

EL PRESIDENTE DE PFIZER ADMITE QUE SUS "VACUNAS" NO SON EFECTIVAS

EL PRESIDENTE DE PFIZER ADMITE QUE SUS "VACUNAS" NO SON EFECTIVAS


Share:

CÓMO LA GRIPE SE CONVIRTIÓ EN COVID

Cuando empezamos a saber de la “nueva enfermedad” supuestamente producida por el nuevo virus chino Sars-CoV-2, en el invierno 2019-20, apenas sabíamos que era una neumonía intersticial bilateral. Luego supimos que había enfermos que fallecían por un síndrome inflamatorio hiperagudo o “Tormenta de Citoquinas” y finalmente, cuando desoyendo las recomendaciones de la OMS un grupo de patólogos italianos empezó a hacer autopsias supimos que los endotelios de diversos vasos sanguíneos, incluidas arterias, estaban dañados, con microtrombos y en ellos se producía acúmulo de NETs (trampas o redes de cromatina de neutrófilos apoptóticos).

A partir de entonces y aunque se ha estado repitiendo reiterativamente por el oficialismo y los mass media que estábamos inmersos en supuestos rebrotes y “sucesivas olas” de covid-19, la clínica y fisiopatología de la citada covid no tenía nada que ver con la epidemia primaveral de 2020, que se produjo de forma cuasi sincrónica, en muchos países del viejo mundo. Durante el verano de 2020 apenas catarros y asintomáticos: casos PCR positivo y en el otoño-invierno, además, alguna neumonía...hasta que llegaron las vacunas covid y entonces “surgieron las variantes” del virus: la británica y sudafricana apenas empezaron las inoculaciones. La delta (que ya no convenía llamarla con nombre de un país) con las segundas dosis y ahora la omicron coincidiendo con la tercera. Y esto no es pura coincidencia puesto que según el estudio titulado “Mecanismos de la evolución del SARS-CoV-2 que revelan mutaciones resistentes a las vacunas en Europa y América” las variantes se dan justamente en los países con una mayor tasa de vacunación covid.

En el otoño-invierno de 2020: año en que desapareció la gripe en toda Europa, la patóloga de la Universidad de Ulm, Dra. Schmied, utilizando fotos hechas con microscopio electrónico del lavado bronquial de pacientes con Covid y haciendo posteriormente un cultivo celular, encuentra sólo en pacientes inmunodeprimidos con sintomatología pulmonar, algunas partículas virales, de las cuales las menos son coronavirus. Sobre todo encuentra estafilococos, estreptococos, adenovirus y muy frecuentemente, Borrelia, y las Borrelias sabemos que aparecen en inmunosupresión.

Si la covid-19 fuera una enfermedad, tal y como se describe en nosología médica, todos los enfermos y en todas las estaciones, presentarían el mismo cuadro clínico con muy poca variación pero puesto que, como sabemos, se da tanta variabilidad de síntomas, covid-19 no es una nueva enfermedad sino un síndrome que cursa como una complicación de la gripe ( o de las vacunas covid) y que se caracteriza por una alteración o desregulación de la inmunidad innata.

¿En qué consiste esta desregulación?

Hasta el presente no se ha demostrado científicamente que el síndrome covid esté producido inequívocamente o exclusivamente por el virus SARS-CoV-2, ya que la manera de diagnosticarlo es mediante test PCR autorizados por la vía de emergencia, en cuyo prospecto pone claramente que no son adecuados para diagnóstico clínico y que, como sabemos, pueden dar falsos positivos a otros virus relacionados con síndromes gripales.

Es absurdo decir que un mismo virus puede producir cuadros clínicos tan diversos como la ausencia de síntomas, el resfriado leve, la neumonía intersticial bilateral y la vasculitis multiorgánica con tormenta de citoquinas aguda y mortal. Si se producen estas enormes diferencias clínicas es debido al paciente, a su estado inmunológico, no al virus. Por lo tanto urge estudiar qué determina dicho estado inmune. Además el cuadro clínico de covid grave, caracterizado principalmente por la neumonía inflamatoria aparece a partir de los siete u ocho días de evolución de un cuadro gripal, es decir, cuando ya no hay en el organismo virus activos, aunque el test PCR siga siendo positivo y esto ha sido demostrado inequívocamente mediante cultivo viral.

El estallido inflamatorio que se produjo en la primavera de 2020 se correlaciona inmunológicamente con un síndrome de ADE o enfermedad aumentada por vacuna y hay que destacar que ADE también puede ser producido o facilitado por el antígeno HA (hemaglutinina) de las vacunas antigripales, que se ha demostrado reacciona de forma cruzada con la proteína espiga de los coronavirus. Es muy significativo que en 2019 se introdujeron, tanto en China como en Europa, nuevas vacunas antigripales de cultivo celular que contenían cepas de coronavirus, teóricamente no replicantes, como ha sido reconocido por la OMS.

Por otra parte, en diversos estudios inmunológicos se han encontrado autoanticuerpos dirigidos contra diferentes proteínas inmunes, entre ellas el interferón (imprescindible para el control de la proliferación viral) y que son mucho más frecuentes en personas que desarrollan covid grave o lo que se ha venido a llamar “covid persistente”

Además, la producción mantenida de anticuerpos contra antígenos víricos que son compatibles con antígenos expresados por retrovirus endógenos, puede dar lugar a fenómenos autoinmunes o al mantenimiento de un perfil inflamatorio crónico de bajo grado que favorezca el ADE o síndromes similares como el Síndrome hemofagocítico, es decir cuadros clínicos de inmunodeficiencia hiperinflamatoria.

En las autopsias de fallecidos por covid se ha visto que la patogenia afecta esencialmente a los vasos sanguíneos, pues la covid grave es básicamente una vasculitis autoinmune y esta vasculitis puede ser igualmente producida por la proteína espiga que las mal llamadas vacunas génicas covid obligarán a nuestras células a producir.

En conclusión, la supuesta epidemia de covid, en caso de haber sido desencadenada (no causada: lo cual es muy relevante desde el punto de vista epidemiológico) por un hipotético virus SARS-CoV-2 del que ningún organismo oficial tiene cultivos ni referencia, podría haber terminado hace mucho tiempo si se la hubiera dejado seguir su evolución natural pero, como demostraremos en otra ocasión, está siendo mantenida artificialmente por los fármacos génicos que se hacen llamar vacunas anticovid.

María José Martínez Albarracín
(Visto en https://elcorreodeespana.com/)
Share:

UN JUEZ FRANCÉS CONSIDERA QUE MORIR A CAUSA DE LA "VACUNA" EXPERIMENTAL CONSTITUYE LEGALMENTE UN SUICIDIO

UN JUEZ FRANCÉS CONSIDERA QUE MORIR A CAUSA DE LA "VACUNA" EXPERIMENTAL CONSTITUYE LEGALMENTE UN SUICIDIO




Un anciano acaudalado con una póliza de seguro de vida de gran valor por valor de millones de euros ... muere a causa del pinchazo Covid. Su muerte como consecuencia de la "vacuna" no es discutida por los médicos, ni por sus aseguradores de vida. La compañía de seguros se niega a pagar la póliza, alegando que la toma de medicamentos experimentales, tratamientos, etc., está excluida de la póliza. La familia lleva a la compañía de seguros a los tribunales y pierde el caso.

El juez declaró que "los efectos secundarios de las vacunas experimentales se publican, y el fallecido no podía alegar que no los conocía cuando se vacunó voluntariamente".

"No existe ninguna ley o mandato en Francia que le obligue a vacunarse. Por lo tanto, su muerte es esencialmente un suicidio".

El suicidio está explícitamente excluido de esta póliza en particular y, de hecho, de todas las pólizas de seguro de vida en general.

Esta ha sido la conclusión de un importante sistema judicial del mundo occidental y no hay duda de que las compañías de seguros de todo el mundo citarán este caso como precedente legal.

Por lo tanto, si alguna vez alguien le cuestiona si estos pinchazos son experimentales o no, y que ni las compañías farmacéuticas, ni los gobiernos, ni nadie más que USTED es responsable de aceptarlos y muere, legalmente se ha suicidado. No hay seguro, ni pagos, ni reembolsos. ¡Todos los riesgos los asume usted!


(Fuente: https://ns2017.wordpress.com/)
Share:

¡ALERTA! AUMENTO DE ABORTOS Y MUERTES DE BEBÉS TRAS LA VACUNACIÓN DE LAS MADRES

Share:

 

 


 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...